Https //Bildung.unikam.d : Die Harvard-Professorin Jill Lepore argumentiert, dass Demagogen und rechtsradikaler Nationalismus viel Raum hätten, wenn ihr Land nicht als Ganzes anerkannt werde. Trumps Aufstieg ist teilweise auf die mangelnde Bereitschaft der Progressiven zurückzuführen, sich mit den Problemen der vergessenen Menschen zu befassen.
Jill Lepore von der Harvard University lehrt amerikanische Geschichte. Mit “These Truths” hat sie das bedeutendste und mit Sicherheit zugänglichste politische Buch des Jahres verfasst. Manchmal liest sich Ihr Bericht über die amerikanische Geschichte wie ein spannender Roman. Lepore ist dank ihrer Fähigkeiten im Geschichtenerzählen seit 2003 Mitglied der Redaktion des Magazins The New Yorker. An der American Academy in Berlin traf Sascha Lehnartz sie zu einem Gespräch.
WELT: Historikerinnen schreiben keine nationalen Geschichten mehr. Sie haben mit “Diese Wahrheiten” eine Geschichte über die Vereinigten Staaten von der Gründung bis zur Gegenwart erzählt. Wieso den?
Lepore, Jill: Da war ich etwas eigensinnig. Als ich aufwuchs, war der Vietnamkrieg völlig unbeliebt. Die traditionelle Geschichte wurde nicht mehr gelehrt, aber sie schien geplatzt und ihre Eingeweide waren über den Boden verstreut. Es galt dann darum herumzugehen, ohne in den Dreck zu treten. Als ich zum ersten Mal zur Universität ging, ging es hauptsächlich um die Geschichte der Frauen, der armen Leute oder der schwarzen Leute. In den 1990er Jahren gab es einen Ansturm von Biografien “großer Männer”, gefolgt von der Geschichte von Homosexuellen und Lesben.
Und obwohl ich all diesen alternativen Geschichtsschreibungen viel verdanke, bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass es immer noch eine Notwendigkeit für eine nationale Geschichte gibt – nicht im alten triumphalistischen Sinne, sondern in einem gerechten und ehrlichen Sinne -, weil wir leben immer noch in Nationalstaaten. Trotz aller Identitätspolitik ist der Globus nicht ganz global, und wir haben uns nicht alle in mehrere Gruppen aufgeteilt.
Https //Bildung.unikam.d
WAS KÖNNEN WIR JETZT AUS DER NATIONALGESCHICHTE LERNEN?
Lepore: Die Leute schreiben viel über ihre Identität und wie sie mit anderen Gruppen auskommen. Da Länder jedoch Institutionen sind, die die Rechte der Menschen schützen, ist ein Land auch eine Identität. Wenn man das Land nicht als Ganzes begreifen kann, haben Demagogen und rechtsradikaler Nationalismus viele Chancen, sich zu entfalten.
WELT: Ihr neues Buch trägt den Titel “Diese Prinzipien” und handelt von rechtlichen und philosophischen Wahrheiten, die der amerikanischen Republik zugrunde liegen, sowie von Werten, die oft missachtet werden, wie dem Versprechen der Gleichheit für alle Menschen.
Lepore: Ja, es geht nicht darum, “diese Fakten” mit geballter Faust als fraglos darzustellen. Das Buch soll daran erinnern, dass es in der Verantwortung der Bürger liegt, Fragen zu stellen, damit sie in jeder Demokratie auf gebildete Weise wählen können.
Die Kenntnis der US-Geschichte kann Ihnen helfen, zukünftige Urteile besser zu beurteilen, aber mit einem historischen Wissen, dessen Hauptziel darin besteht, Ihren aktuellen Standpunkt zu verteidigen, ist dies nicht möglich. Dies ist meiner Meinung nach mehr eine Frage der Philosophie als eine Sondierung.
Es ist wirklich eine harte Erzählung, denn die Vergangenheit unseres Landes ist voller Kreativität und Wiedergeburt, mutiger Taten und schöner Dinge, aber auch Brutalität, Eroberung, Blutvergießen, Ungerechtigkeit und Ungerechtigkeit. Und der einzige ehrliche Weg, damit umzugehen, besteht darin, beide Seiten gleichzeitig zu sehen und, was noch schwieriger ist, zu verstehen, wie sie miteinander verbunden sind.