Welche Rolle spielen Krankheiten mit hoher Sterblichkeitsrate wie Krebs, Tuberkulose oder AIDS in unserer Vorstellung? Der sprachliche Umgang mit Krankheit, die oft harsche und falsche Denk- und Bewertungsmethode in Metaphern, ist entscheidend. Susan Sontag ist eine Befürworterin der Dämonisierung schrecklicher Krankheiten.
Die Stücke “Krankheit als Metapher” und “AIDS und ihre Metaphern” werden in dieser Anthologie erstmals gemeinsam veröffentlicht. Sie sind einzeln und zusammen ein überzeugendes Argument für den Versuch, sich durch die Entlarvung der Wortwahl vom Schrecken der tödlichen Krankheit zu befreien. Susan Son-tag hat Metaphern und Krankheitsbilder entdeckt, die zeigen, dass Krebs – und früher auch Tuberkulose – nicht nur als tödlich galten, sondern auch mit dem Tod selbst in Verbindung gebracht wurden. Die Dämonisierung von Krankheiten hat eine lange Geschichte, die bis in die Antike zurückreicht und bis in die Gegenwart andauert. Susan Sontag kritisiert in ähnlicher Weise den aktuellen Trend, Krankheit in erster Linie als psychisches Problem zu behandeln. Selbst AIDS sollte nicht dazu verwendet werden, ein Urteil zu fällen oder Unmoral zu begehen.
In ihren renommierten Werken gelingt es der nüchternen Bewertung durch Kritik und Analyse, die schwersten Krankheiten in unser Leben einzubeziehen, anstatt sie als etwas “Fremdes” abzutun. Susan Sontags Buch “Krankheit als Metapher” zur kritischen Theorie wurde 1978 veröffentlicht und kritisierte die Sprache der Opferbeschuldigung, die häufig verwendet wird, um Krankheiten und die von ihnen betroffenen Menschen zu beschreiben.
Sontag zog Parallelen zwischen der öffentlichen Wahrnehmung von Krebs (der paradigmatischen Krankheit des 20. Sie behauptete insbesondere, dass die zur Beschreibung beider Krankheiten verwendeten Metaphern und Terminologien zu einem Zusammenhang zwischen unterdrücktem Verlangen und dem körperlichen Leiden führten. Sie schrieb über die seltsame Umkehrung, die eintrat: “Das romantische Konzept, dass die Krankheit den Charakter darstellt (zuerst TB, jetzt Krebs) wird normalerweise dahingehend erweitert, dass der Charakter die Krankheit verursacht – weil sie sich nicht ausgedrückt hat. Leidenschaft trifft und verdirbt das Tiefste.” zelluläre Tiefen, während es sich hineinschleicht.”
Susan Sontag Krankheit Als Metapher
Laut Sontag ist die klarste und authentischste Methode, über Krankheiten nachzudenken, ohne Metaphern darüber nachzudenken. Krankheit in Metaphern verpackt, glaubte sie, entmutigte, beruhigte und beschämte die Leidenden. Einige andere Autoren widersprechen ihr und behaupten, dass Metaphern und andere symbolische Sprache für einige Betroffene bei der Bedeutungsbildung helfen. [1] Was Krankheit betrifft, verwendet Susan Sontag Metaphern, um ihre Ansichten über die Verwendung von Metaphern zu kommunizieren, um auf Krankheiten anzuspielen, wobei TB und Krebs ihre Hauptanliegen sind. Die mit jeder Bedingung verbundenen Standpunkte und Metaphern werden im gesamten Buch kontrastiert. Tuberkulose wurde oft als kreativer Zustand angesehen, der gesunde Menschen dazu veranlasste, sich so zu verkleiden, als ob sie die Krankheit hätten. Mangelnde Fortschritte bei der TB wurden jedoch oft als mangelnde Motivation des Patienten gesehen. Einige Glaubensrichtungen, wie das Christentum, sahen Tuberkulose als Zeichen der Vergeltung an, wodurch die Kranken glaubten, sie hätten ihre Krankheit verdient. [2] Sontag schlug dann eine Verbindung zwischen den Metaphern vor, die verwendet wurden, um TB und Krebs darzustellen, wobei Krebs als eine Krankheit angesehen wurde, die diejenigen angriff, denen es in den 1970er Jahren an Leidenschaft und Sinnlichkeit fehlte, sowie diejenigen, die ihre Emotionen unterdrückten. Mehrere Studien hatten einen Zusammenhang zwischen Depression und Krebs aufgezeigt, den Sontag nur als Symptom der Zeit und nicht als Krankheitsursache bezeichnete, da Mediziner zuvor entdeckt hatten, dass Krebspatienten an Hyperaktivität und Überempfindlichkeit litten, die auch Zeitmesser waren . [2]
Sontag erklärte im letzten Kapitel, dass die Krankheitsmetaphern der Gesellschaft den Patienten das Gefühl geben, die Gesellschaft sei gegen sie. Ihr dritter Punkt war, dass Metaphern für Patienten schädlich sind, weil sie glauben, dass ihr Zustand von ihren Emotionen und nicht von einem Mangel an angemessener Therapie verursacht wird. [2] Metaphorisches Denken zu vermeiden und sich nur auf die körperlichen Komponenten und die Therapie zu konzentrieren, wäre die effektivste Art, über Krankheit nachzudenken. [3]