Stefanie Babst Alter Wikipedia. Wir werden ihr Alter aktualisieren, sobald wir mehr über sie erfahren, da zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels derzeit keine Informationen über sie im Internet verfügbar sind. Als Mitglied des Internationalen Stabs der NATO arbeitet Dr. Stefanie Babst seit ihrer Gründung im Jahr 1998 für die Organisation. Leiterin des Stabs für strategische Analysen des NATO-Generalsekretärs und Vorsitzende des NATO-Militärausschusses.
Zu ihren Aufgaben gehören die Entwicklung strategischer Vorausschau-Bewertungen zu wahrscheinlichen zukünftigen Krisenszenarien in geografischen und funktionalen Bereichen, die für die NATO relevant und von Belang sind, sowie die Bewertung der Auswirkungen solcher Ereignisse auf die NATO. Zuvor arbeitete sie für die Public Diplomacy Division der NATO, wo sie bis zum Eintritt ins SAC im Jahr 2012 zum Deputy Assistant Secretary General for Public Diplomacy aufstieg. Als Juniorprofessorin für Internationale Sicherheitspolitik an der Christian-Albrechts-Universität in Kiel begann sie ihre akademische Laufbahn Dort blieb sie bis 2001, als sie als Professorin für Russland- und Osteuropastudien an die Kommando- und Generalstabsschule der Bundeswehr in Hamburg berufen wurde. (Deutschland).
Erfahren Sie hier mehr:
Stefanie Babst Alter Wikipedia
Stefanie ist eine bekannte Sicherheitsautorin, Verlegerin und Rednerin auf der ganzen Welt. Sie ist Mitglied mehrerer Politik- und Sicherheitsorganisationen, darunter Women in International Security (WIIS) und des World Economic Forum, um nur einige zu nennen. Zahlreiche Auszeichnungen und Ehrungen wurden ihr in Anerkennung ihrer beruflichen Leistungen verliehen. Die Public Diplomacy Division ist verantwortlich für alle Aktivitäten, die zur Entwicklung von Netzwerken von Verbindungen mit politischen und diplomatischen Kreisen und zur Bildung kooperativer Partnerschaften beitragen, um das Image des Bündnisses bei einer Vielzahl von Zielgruppen zu fördern.
Stefanie Babst, Stellvertretende stellvertretende NATO-Generalsekretärin für öffentliche Diplomatie, lebt derzeit in Brüssel und arbeitet für die Organisation. Sie berät den NATO-Generalsekretär in Bezug auf globale Kommunikationstrends und trägt während ihrer gesamten Amtszeit in dieser Funktion zur Förderung der Public Diplomacy-Aktivitäten des Bündnisses bei. Sie ist auch dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass sie in den Mitgliedstaaten und Partnerländern umgesetzt werden. Transatlantische Sicherheitsfragen sind ihr in Fleisch und Blut übergegangen; Im Laufe ihrer Karriere hat sie unzählige Artikel und Blogs über die politischen und militärischen Ambitionen der Organisation geschrieben.
Zuvor war sie unter anderem als Leiterin des NATO-Länderreferats in Russland und als Dozentin für Russland- und Osteuropastudien an der Führungs- und Generalstabsakademie der Bundeswehr in Hamburg tätig. In Politikwissenschaft, Völkerrecht und Russistik erhielt sie ihren M.A. und Ph.D. Abschlüsse an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (Deutschland) und der Harvard University. Seit sie dem Internationalen Stab der NATO beigetreten ist, hatte sie eine Reihe von Kommunikationspositionen inne. Sie ist nicht nur eine der ranghöchsten weiblichen Offiziere der NATO, sondern engagiert sich auch für die Beförderung weiblicher Offiziere in der Sicherheits- und Verteidigungsindustrie. Außerdem ist sie Mitglied von WIISS, einer Organisation zur Förderung von Frauen in internationalen Sicherheitsstudien.
Viele haben das Gefühl, dass sich Putins Verhandlungsposition gegenüber dem Westen durch das Säbelrasseln der letzten Monate verbessert hat, aber Putin hat gesagt, dass er nicht in den Krieg ziehen will.
Was genau könnte Putin von einem Konflikt mit den Vereinigten Staaten gewinnen?
Wie die Aktivitäten Russlands in Georgien im Jahr 2008 und in Syrien im Jahr 2015 zeigten, hat der russische Präsident Wladimir Putin seine Bereitschaft bewiesen, militärische Gewalt anzuwenden, um seine politischen Ziele zu erreichen, wie die Aktionen Russlands in Georgien und Syrien zeigen. Russlands militärische Drohungen gegen Weißrussland und die Ostgrenze der Ukraine kommen seiner Meinung nach einer politischen Erpressung seitens der letzteren gleich. Darüber hinaus hat die Ukraine, die in den letzten Wochen eine letzte diplomatische Pilgerfahrt nach Moskau unternommen hat, von dem Abkommen profitiert. Wladimir Putin versucht zu demonstrieren, dass er westliche Staatsoberhäupter zwingen kann, in seiner Gegenwart als “Bittsteller” aufzutreten. Im Allgemeinen ist die russischsprachige Gemeinschaft das primäre Publikum für diese Kommunikation. Der russischen Politik geht es zu einem großen Teil darum, ihren Status als respektierte und gefürchtete Weltmacht wiederherzustellen. Auch die NATO und die EU wurden durch diese Entwicklungen geschwächt oder gespalten. Der russische Präsident Wladimir Putin arbeitet seit einigen Jahren daran, die globale Hegemonie der Vereinigten Staaten, insbesondere in Europa, zu untergraben.
Die Europäische Union und die USA haben bereits Sanktionen gegen Russland verhängt. Überlegen Sie, ob dies eine zufriedenstellende Antwort auf das vorliegende Thema ist?
Ich verstehe, dass der Westen damit warten sollte, Wirtschaftssanktionen mit voller Kraft gegen Russland anzuwenden, bis etwas Bedeutendes passiert. Die Strafen hätten schon viel früher, zu Beginn der Finanzkrise, verhängt werden müssen. Der Westen hat eine kryptische Erklärung abgegeben, die Putin hat n überhaupt erst ernst genommen. Er sichert seine Wetten auf die Zurückhaltung oder Spaltung der westlichen Länder ab. Es wird einige Zeit dauern, bis die Sanktionen die russische Wirtschaft und das russische Volk ernsthaft treffen. Wir brauchen mehr als Wirtschaftssanktionen, um Putin zu zeigen, dass wir es ernst meinen mit dem, was wir sagen.
Ihre Kritik an der Taktik des Westens war zuvor unorganisiert und zu reaktiv. In welcher Weise muss dies konkret geändert werden?
Wie ich in einem Anfang Januar veröffentlichten Essay schrieb, war der Westen gezwungen, unter der Regierung von Präsident Putin eine defensive und reaktive Haltung einzunehmen. Unter Druck mit Russland zu verhandeln, war meiner Ansicht nach ein Fehler. Auf der anderen Seite haben sich die Dinge geändert. Eine der tiefgreifendsten Fragen in dieser Krise ist, wie der Westen damit beginnen könnte, Russlands Ambitionen, ein bedeutender Akteur in der Welt zu werden, einzudämmen. Leider geht es zu diesem Zeitpunkt nicht nur darum, in die Ukraine einzumarschieren. Wir müssen sowohl die kurz- als auch die langfristigen Folgen unseres Handelns abwägen. Natürlich wird in den folgenden Tagen und Wochen das Land Ukraine im Mittelpunkt stehen. Allerdings sollten wir auch überlegen, ob Putin in Zukunft dieselbe oder eine ähnliche Technik in unserer europäischen Region anwenden wird, um Moskaus Einfluss in Europa auf gewalttätige Weise zu erhöhen. Aber wir sollten uns auch damit befassen. Weil Putin mit uns „harten Ball spielt“, müssen wir mit ihm „harten Ball spielen“.
Was genau meinen Sie damit und wie wollen Sie das vermitteln?
Russland hat in den letzten Jahren bereits erhebliche Fortschritte auf dem Westbalkan erzielt, wobei die NATO und die EU die Situation genau beobachten. Der Russischen Föderation ist es erneut gelungen, sich als dominierende Macht vom Kaspischen Meer bis nach Zentralasien zu etablieren. Im Nahen Osten reicht Putins Einfluss nach jüngsten Schätzungen von den Golfstaaten bis nach Israel. Laut dem russischen Präsidenten wird die Herrschaft von Wladimir Putin in Afrika durch Waffenlieferungen und separate Abkommen mit totalitären Ländern unterstützt. Seit 2012 hat Russland solche Verträge mit 19 afrikanischen Ländern abgeschlossen. Russland und China positionieren Europa und die Vereinigten Staaten immer weiter weg vom afrikanischen Kontinent.
Andererseits interessiert sich Putin nicht nur für die natürlichen Ressourcen Afrikas. Zu seinen wichtigsten Zielen gehören strategische Häfen am Horn von Afrika und entlang der Küste Libyens. Viele russische Militäranlagen im Mittelmeer zu haben, wäre sein “Traum”, da dies die Fähigkeit der NATO, Schiffe dort zu stationieren, stark einschränken würde. Frühere Militärübungen zwischen Russland und China im östlichen Mittelmeer wurden koordiniert. Wenn wir das klarstellen können, müssen wir feststellen, wo Russland in Zukunft eine größere Bedrohung für die europäische Sicherheit darstellen könnte, und wir müssen dies schnell tun.