Stefanie Babst Alter. Wir können nicht genau sagen, wie alt sie jetzt ist, da zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels keine Informationen über sie im Internet verfügbar waren. Dr. Stefanie Babst arbeitet seit der Gründung der Organisation im Jahr 1998 als Mitglied des internationalen Stabs der NATO mit der NATO zusammen. Ein wesentlicher Teil ihres Mandats ist die Entwicklung strategischer Vorausschau-Bewertungen potenzieller zukünftiger Krisenszenarien in wichtigen geografischen und funktionalen Bereichen und von Belang für die NATO. Zu seinen weiteren Aufgaben gehört es, die Auswirkungen solcher Ereignisse auf die NATO zu analysieren. Der SAC stellte sie 2012 ein, nachdem sie zuvor für die Public Diplomacy Division der NATO gearbeitet hatte, wo sie zur stellvertretenden stellvertretenden Generalsekretärin für Public Diplomacy aufstieg.
Erfahren Sie hier mehr:
https://be.linkedin.com/in/babststefanie
Von 2001 bis 2005 war sie bis zu ihrer Pensionierung 2015 Professorin für Russland- und Osteuropastudien an der Führungs- und Generalstabsschule der Bundeswehr in Hamburg. (Deutschland). Stefanie ist eine bekannte Sicherheitsautorin, Verlegerin und Dozentin, die um die ganze Welt reist, um ihr Fachwissen zu teilen. Darüber hinaus ist sie Mitglied mehrerer politischer und Sicherheitsgruppen, wie etwa Women in International Security (WIIS) und des World Economic Forum, um nur einige zu nennen.
Im Laufe ihrer beruflichen Laufbahn hat sie mehrere Auszeichnungen und Auszeichnungen erhalten, um ihre Leistungen anzuerkennen. Für alle Bemühungen, die zum Aufbau von Kontaktnetzwerken mit politischen und diplomatischen Kreisen und zum Aufbau von Kooperationspartnerschaften beitragen, um das Image des Bündnisses bei einem breiten Publikum zu fördern, ist die Abteilung Public Diplomacy zuständig.
In ihrer jetzigen Position als stellvertretende stellvertretende NATO-Generalsekretärin für öffentliche Diplomatie arbeitet Stefanie Babst in Brüssel und arbeitet für die Organisation. Während ihrer Tätigkeit in dieser Funktion berät sie den NATO-Generalsekretär zu globalen Kommunikationstrends und unterstützt das Bündnis während ihrer Amtszeit bei ihren Bemühungen um öffentliche Diplomatie. Außerdem kümmert sie sich unter anderem um deren Umsetzung in den Mitgliedstaaten und Partnerländern. Da sie im Laufe ihrer Karriere unzählige Artikel und Blogs zu den politischen und militärischen Zielen der Organisation veröffentlicht hat, sind ihr transatlantische Sicherheitsprobleme zur zweiten Natur geworden.
Zuvor war sie unter anderem als Leiterin des NATO-Länderreferats in Russland und als Professorin für Russland- und Osteuropastudien an der Führungs- und Generalstabsakademie der Bundeswehr in Hamburg tätig. Sie hat Master- und Promotionsabschlüsse in Politikwissenschaft, Völkerrecht und Russistik – Bachelor- und Masterabschlüsse der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (Deutschland) und der Harvard University. Seit sie dem Internationalen Stab der NATO beigetreten ist, hat sie in einer Reihe von kommunikationsbezogenen Berufen gearbeitet. Abgesehen davon, dass sie eine der ranghöchsten weiblichen Offiziere der NATO ist, setzt sie sich auch dafür ein, den Status weiblicher Offiziere in der Sicherheits- und Militärindustrie zu verbessern. Sie ist auch Mitglied der Gruppe Women in International Security Studies (WIISS), die Frauen ermutigt, Karrieren in internationalen Sicherheitsstudien zu verfolgen.
Viele glauben, dass Putins Verhandlungsposition gegenüber dem Westen durch das jüngste Säbelrasseln gestärkt wurde, aber Putin hat gesagt, dass er keinen Krieg mit den Vereinigten Staaten führen will.
Gibt es irgendetwas Bestimmtes, das Putin von einem Kampf mit den Vereinigten Staaten zu gewinnen hat?
Russlands Vorgehen in der ehemaligen Sowjetrepublik Georgien im Jahr 2008 und in der Arabischen Republik Syrien im Jahr 2015 verdeutlichen seine Bereitschaft, militärische Gewalt einzusetzen, um seine politischen Ziele zu erreichen. Seiner Meinung nach laufen Russlands militärische Drohungen gegen Weißrussland und die Ostgrenze der Ukraine auf politische Erpressung seitens des späteren Russlands hinaus. Darüber hinaus hat die Ukraine, die gerade eine letzte diplomatische Reise nach Moskau hinter sich hat, von den Vorteilen des Abkommens profitiert. Präsident Wladimir Putin versucht zu zeigen, dass er westliche Politiker dazu zwingen kann, in Anwesenheit des russischen Führers als “Bittsteller” aufzutreten. Insgesamt ist die russischsprachige Bevölkerung die primäre Zielgruppe für diese Art der Kommunikation. Ein bedeutender Teil der russischen Politik beschäftigt sich damit, den Ruf des Landes als respektierte und gefürchtete internationale Macht wiederherzustellen. Darüber hinaus wurden die NATO und die EU aufgrund dieser Ereignisse geschwächt oder gespalten. Der russische Präsident Wladimir Putin arbeitet seit mehreren Jahren daran, die weltweite Hegemonie der Vereinigten Staaten, insbesondere in Europa, zu schwächen.
Die Europäische Union und die USA haben bereits Sanktionen gegen Russland verhängt. Was denken Sie darüber, ob dies eine akzeptable Antwort auf die Frage ist?
Nach meinem Verständnis sollte der Westen mit der Verhängung umfassender Wirtschaftssanktionen gegen Russland warten, bis etwas Wesentliches passiert. Die Bußgelder hätten viel früher verhängt werden müssen, zu Beginn der Finanzkrise. Der Westen gab eine kryptische Bemerkung ab, die Putin zunächst ernst nahm. Er sichert seine Wetten auf die Möglichkeit einer Verzögerung oder Trennung westlicher Nationen ab. Nach der Umsetzung der Sanktionen wird es einige Zeit dauern, bis die russische Wirtschaft und das russische Volk die Auswirkungen der Strafen spüren. Wirtschaftssanktionen allein werden nicht ausreichen, um Putin zu zeigen, dass wir meinen, was wir sagen.
Zuvor war ihre Kritik an westlichen Techniken willkürlich und übermäßig reaktiv, und dies hat sich fortgesetzt. Was genau muss geändert werden und wie wird es gemacht?
Wie ich in einem Anfang Januar veröffentlichten Artikel erklärte, war der Westen gezwungen, unter der Regierung von Präsident Putin eine defensive und reaktive Haltung einzunehmen. Es war meiner Meinung nach ein Fehler, unter Druck mit Russland zu verhandeln. Eine grundlegende Sorge in diesem Dilemma ist, wie der Westen damit beginnen könnte, Russlands Bestrebungen, eine bedeutende Rolle in der internationalen Arena zu übernehmen, zu zügeln. Leider steht im Moment nicht nur der Einmarsch in die Ukraine auf der Tagesordnung. Natürlich wird sich die Aufmerksamkeit in den kommenden Tagen und Wochen ganz auf die Ukraine richten. Auf jeden Fall sollten wir prüfen, ob Putin die gleiche oder eine ähnliche Taktik in unserem europäischen Raum zukünftig anwenden würde, um die Dominanz Moskaus in der Region mit Nachdruck zu stärken. Aber auch mit diesem Thema müssen wir uns auseinandersetzen. Weil Putin mit uns „harten Ball spielt“, müssen wir uns revanchieren, indem wir mit ihm „harten Ball spielen“.
Bitte erläutern Sie Ihre Aussage und beschreiben Sie, wie Sie sie kommunizieren möchten.
Die Russische Föderation hat in den letzten Jahren bereits erhebliche Fortschritte auf dem Westbalkan erzielt, wobei die NATO und die Europäische Union die Situation genau beobachten. Der Russischen Föderation ist es erneut gelungen, sich als dominierende Kraft in Zentralasien zu etablieren, das sich vom Kaspischen Meer bis zum Himalaya erstreckt. Nach neuesten Schätzungen reicht Putins Einfluss im Nahen Osten von den Golfstaaten bis nach Israel. Nach Angaben des russischen Präsidenten würde Wladimir Putins Herrschaft in Afrika unter anderem durch Militärverkäufe und separate Vereinbarungen mit totalitären Regimen gestärkt. Bislang hat Russland im Jahr 2012 bilaterale Handelsabkommen mit 19 afrikanischen Nationen abgeschlossen. Um sich vom afrikanischen Kontinent zu distanzieren, rücken Russland und China Europa und die Vereinigten Staaten noch weiter davon ab.
Putin hingegen interessiert sich nicht nur für die natürlichen Reichtümer Afrikas, sondern auch für seine Menschen. Seine Hauptziele sind wichtige Häfen am Horn von Afrika und Häfen entlang der libyschen Küste. Weil es die Fähigkeit der Nato, Schiffe im Mittelmeer einzusetzen, erheblich einschränken würde, wäre es sein “Traum”, dort viele russische Militärstationen zu haben. Es wurde eine Koordinierung zwischen militärischen Übungen zwischen Russland und China im östlichen Mittelmeerraum eingerichtet. Wenn uns das gelingt, müssen wir herausfinden, wo Russland in Zukunft eine erhebliche Gefahr für die europäische Sicherheit darstellen könnte, und wir müssen es bald herausfinden.